如題，最近領(lǐng)導(dǎo)要俺做一個測溫電路，要求精度達(dá)到0.3攝氏度，想來想去打算用PT1000+恒流源＋
儀表放大器來做，電路原理簡圖如下。
使用日本林電工的PT1000，特性還不錯。恒流源使用浙江大學(xué)的DH905，儀放使用BBINA101或者AD624。零度時輸出電壓約為50uA*1K*50V/V=2.5V100攝氏度時輸出電壓約為50uA*1.4K*50V/V=3.5V。
問題：
1以前沒有做小信號放大的經(jīng)驗，不知道這樣做行不行？精度能不能達(dá)到0.3度？
2INA101和AD624都不便宜，有沒有便宜些的高精密儀放？恒流源除了DH905，有沒有更好的選擇？
3這個測溫電路工作環(huán)境比較差，肯定存在干擾，設(shè)計中使用了儀表放大器，能不能有效抑制干擾？
4電路做出來后得進(jìn)行標(biāo)定，請問這個電路該怎么標(biāo)定呢？
以上這些問題，有經(jīng)驗的朋友和版主幫幫忙，多謝。
網(wǎng)友評論：
24#
系統(tǒng)隨機(jī)誤差不是這么簡單疊加的。100個25pmm的電阻串聯(lián)，最后的溫飄可不是25ppm×100，也不25pmm。
TL431典型是50ppm，
LM358影響溫度系數(shù)不是一個，是所有溫度系數(shù)的綜合（Ib，vos，cmrr，psrr等都變），變化10度輸出可能大于0.1%（放大倍數(shù)越大飄的越厲害），
OP07C溫度變化10度的話，輸出也較明顯有變化，OP27A會有明顯改善，可以觀察儀表預(yù)熱期間的輸出。
使用LM358就不會使用精密電阻，不然一個電阻的價格就高于運(yùn)放，一般1%金屬膜電阻的溫度系數(shù)遠(yuǎn)大于50ppm，遇到好的廠家才能拿到50pmm的電阻，一般的廠家都不知道多少pmm。即使是0.1%的電阻，一般也是50ppm，25pmm的要貴很多。
系統(tǒng)隨機(jī)誤差是無法用標(biāo)定來解決的，標(biāo)定只能矯正特定環(huán)境下的誤差。
網(wǎng)友評論：要達(dá)到高精度，最好用查表的辦法，可以補(bǔ)償阻值、放大器的誤差和非線性。電路做好后用一個電阻箱逐點(diǎn)
測量，將結(jié)果做成表存在單片機(jī)里。用這個辦法應(yīng)該也能補(bǔ)償一部分溫漂的影響。
網(wǎng)友評論：24# dadodo
系統(tǒng)隨機(jī)誤差不是這么簡單疊加的。100個25pmm的電阻串聯(lián)，最后的溫飄可不是25ppm×100，也不25pmm。
關(guān)鍵部位能影響精度的元件就那么幾個。
TL431典型是50ppm，LM358影響溫度系數(shù)不是一個，是所有溫度系數(shù)的綜合（Ib，vos，cmrr，psrr等都變 ...
隨手google一下，20ppm的431不少于3個。
zjp8683463 發(fā)表于 2010-6-17 15:06
如果僅依靠元器件個體的高性能高精度才能設(shè)計產(chǎn)品，那我們曾見過的和沒見過的很多測試設(shè)備難道都是虛標(biāo)來忽悠人的？
大家接著討論……
網(wǎng)友評論：
20ppm的TL431和50ppm在價格上差了好幾倍.OP07C和OP07A就差了3-5倍的價格.
主要器件的性能基本決定了最后的特性,如24位ADC不一定是高精度,但8位的ADC永遠(yuǎn)不可能做出高精度.
用2RMB做到0.2%的基準(zhǔn)我都不太相信(考慮各種漂移),不用說整個儀表.
所有儀表的精度都是在實驗室環(huán)境下的初始精度,根據(jù)使用環(huán)境,實際精度不同.比如一臺6位半的電壓表,電壓檔精度為0.002%(25度),還溫度漂移為20ppm,有時間漂移等.不考慮其他因素,1年之后這臺表就不那么準(zhǔn)了.
做過儀表的應(yīng)該知道,溫度漂移/線性度/分辨率等遠(yuǎn)遠(yuǎn)比初始精度重要,初始精度都是可以標(biāo)定的,特別是查表法,初始精度可以做的很高.但溫度一變,如冬天和夏天,查表法誤差不可控.
